Roma, procedura comparativa scandalo alla Sapienza

In un’altra riunione con esito pubblicato da una commissione composta dall’ex direttore Vincenzo Ferrini, Marco Petitta e Gabriele Scarascia Mugnozza, in relazione ad una procedura comparativa per il conferimento di 1 incarico individuale, con contratto di collaborazione, di natura coordinata e continuativa del Dipartimento di Scienze della Terra dell’Università La Sapienza, l’esito era già stabilito. Visto che è stato anch’esso pubblicato su internet ne forniamo le reali “procedure”. Ancora una volta vengo opacamente valutato: 0 per il voto di laurea, 0 per le pubblicazioni, 2,25 per attestati di frequenza e 0 punti per altri titoli collegati con un totale di 3,25/70. La reale votazione 0 per pubblicazioni e altri titoli collegati è da attribuire ai professori di suddetto Dipartimento, in quanto, sempre richieste e negate tramite raggiri ed abusi. Tale valutazione è stata trasmessa, all’ex direttore del Dipartimento, Vincenzo Ferrini, denunciato per truffa ed omissioni d’atti d’ufficio, che dimostra la vera natura di questi individui che hanno trovato in tali situazioni metodi e modi di “divertimento” dichiarati dallo stesso Vincenzo Ferrini. C’era stata una variazione di questo ridicolo punteggio a seguito di denuncia, il quale, veniva successivamente variato con 2 punti per la laurea. Ma questa vergognosa valutazione, non può che essere attribuita ai professori e relatori di tesi quali: Ruggero Matteucci e Gabriella Carboni, i quali, appresa denuncia variano nuovamente con valori 0 a dimostrazione dei fatti. Lo stesso Marco Petitta, a seguito di lamentele, lo aveva variato sostenendo di non aver dato l’incarico all’altra candidata, Valentina Marinelli, cosa, in tale circostanza, mai richiesta né voluta, ma venivano lamentati aspetti ben diversi che Marco Petitta, e gli altri professori hanno sempre fatto finta di non capire.