Valutazione buffonata per corso tecnico

A marzo 2006 presentavo una domanda al centro di formazione professionale Crfp di Cagliari Regione Sardegna per un corso tecnico per il recupero dell’edilizia storica con l’utilizzo di tecnologie Cad e Gis, immediatamente escluso, perchè il mio titolo di laurea in Scienze geologiche, secondo la direzione composta da Maria Isabella Piga e il direttore Salvatore Testa, non era “conforme alle materie inerenti”. Chiedevo spiegazioni senza avere ragioni tecniche sul motivo per il quale il mio titolo di laurea non fosse confacente. Risposero che non potevo partecipare al corso perchè il “tutor” Ivo Dessì (quando presente) affermava: “…che ci vuoi fare siamo incompetenti…”. Sembrava una rivalsa per averli denunciati. Rimanevo alquanto perplesso poichè la carta geologica e la sezione stratigrafica le ho realizzate, durante lo svolgimento della tesi di laurea, proprio con metodologie informatiche Cad e Gis in aggiunta ad un diploma di geometra attinente alle stesse tematiche richieste dal corso in questione. I corsi hanno lo scopo oltre che creare lavoro di dare una formazione continua. Dopo circa 3 anni non si sapevano gli esiti, poi, compaio nell’elenco degli esclusi di questa selezione oscura dove si evince da sè l’ulteriore incompetenza di questa ennesima valutazione. Il fatto curioso è che nella graduatoria del corso Gis e Gps, già svolto nello stesso ente, mi è stato attribuito nella posizione n. 41, un punteggio di 46,66, il quale attesta la conformità su queste tematiche Cad e Gis!. Risulta evidente, oltre l’incompetenza anche l’incongruenza di queste valutazioni rese sotto paradossali parvenze facendo risultare addirittura inverosimili dichiarazioni e specificazioni di diplomi da altri candidati forse per avere delle scusanti. Sarebbe stato utile sapere, al tempo, che tipo di diploma, laurea, attinenze o conoscenze avevano questi signori.